आरोपी को बरी करने के बाद मजिस्ट्रेट उस मामले की जांच के आदेश नहीं दे सकता || After Acquitting the Accused the Magistrate Can Not Order the Investigation of the Case – Supreme Court
| Diary Number | 39120-2014 | Judgment |
| Case Number | Crl.A. No.-000687-000687 – 2019 | 16-04-2019 |
| Petitioner Name | BIKASH RANJAN ROUT | |
| Respondent Name | THE STATE HOME DEPARTMENT SECRETARY | |
| Petitioner’s Advocate | DEBASIS MISRA | |
| Respondent’s Advocate | B. V. BALARAM DAS | |
| Bench | HON’BLE MR. JUSTICE L. NAGESWARA RAO, HON’BLE MR. JUSTICE M.R. SHAH | |
| Judgment By | HON’BLE MR. JUSTICE M.R. SHAH | |
उच्चतम न्यायालय ने देखा कि मजिस्ट्रेट के पास आरोपों का निर्वहन करने के बाद मुकदमे को आगे बढ़ाने / पुनर्निवेश के लिए आदेश देने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।
बिकेश रंजन राउत पर आईपीसी की धारा 420, 468 और 471 के तहत अपराध का आरोप लगाया गया था। जांच अधिकारी ने जांच पूरी करने के बाद आरोपियों के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की। आरोप तय करने और चार्जशीट के कागजात पर विचार करने के समय, मजिस्ट्रेट ने आरोपी को छुट्टी दे दी। लेकिन उसी क्रम में, मजिस्ट्रेट ने देखा और निर्देश दिया कि मामले को तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए आगे की जांच की आवश्यकता है। उच्च न्यायालय ने मजिस्ट्रेट द्वारा पारित इस आदेश की पुष्टि की जिसने आरोपी को शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया।
शीर्ष अदालत के समक्ष दायर अपील में, यह मुद्दा था कि क्या मजिस्ट्रेट एक बार अभियुक्तों के निर्वहन का आदेश पारित कर देता है, क्या इसके बाद मजिस्ट्रेट के लिए अनुमति है कि वह आगे की जांच का आदेश दे और जांच अधिकारी को रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दे?
न्यायमूर्ति एल। नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति एमआर शाह की पीठ ने कहा कि जब पुलिस द्वारा एक रिपोर्ट सीआरपीसी की धारा 173 (2) (i) के तहत मजिस्ट्रेट को भेज दी जाती है, तो मजिस्ट्रेट या तो
(1) रिपोर्ट को स्वीकार कर सकता है और ले सकता है अपराध और जारी प्रक्रिया का संज्ञान, या
(2) रिपोर्ट से असहमत हो सकता है और कार्यवाही को छोड़ सकता है, या
(3) धारा 156 (3) के तहत आगे की जांच का निर्देश दे सकता है और पुलिस को एक और रिपोर्ट बनाने की आवश्यकता है। लेकिन यह सब पूर्व-संज्ञान चरण में किया जाता है, पीठ ने देखा।
अदालत ने कहा कि पूर्व संज्ञान चरण में मजिस्ट्रेट के पास उपलब्ध जांच को आदेश देने की शक्ति, मजिस्ट्रेट को संज्ञान के बाद के चरण में उपलब्ध नहीं हो सकती है, विशेष रूप से, जब अभियुक्त उसके द्वारा छुट्टी दे रहा हो।
“…इस मामले में जाँच अधिकारी ने आगे जाँच की बात नहीं कही है यह आदेश मजिस्ट्रेट ने स्वतः संज्ञान लेते हुए दिया है और जाँच अधिकारी को यह रिपोर्ट पेश करने को कहा है। इस बात की इजाज़त क़ानून के तहत नहीं है।इस तरह का आदेश देना मजिस्ट्रेट के अधिकार के बाहर है। वह आरोपी को बरी करने के बाद मामले की आगेल जाँच का आदेश नहीं दे सकता और इसलिए मजिस्ट्रेट ने जो आदेश दिया वह वैध नहीं है और इसलिए इसे निरस्त किया जाता है।”
Read full Judgement
[pdf-embedder url=”https://legalhelpdesk.co.in/wp-content/uploads/2019/04/39120_2014_Judgement_16-Apr-2019.pdf” title=”आरोपी को बरी करने के बाद मजिस्ट्रेट उस मामले की जांच के आदेश नहीं दे सकता || After Acquitting the Accused the Magistrate Can Not Order the Investigation of the Case”]
Download
आरोपी को बरी करने के बाद मजिस्ट्रेट उस मामले की जांच के आदेश नहीं दे सकता || After Acquitting the Accused the Magistrate Can Not Order the Investigation of the Case
0 Comments